关闭了与打开CAD / CAM - 选择胜利者

  • <<
  • >>
牙科比较博客:封闭与开放CAD/CAM -选择一个赢家

CAD/CAM牙科已经超过了实验室市场,而且是最新的数字印象系统终于让临床医生明白了这东西真的有用。很高兴看到一些竞争,随着市场上系统的增多,创新的速度比以往任何时候都要快。

虽然人们经常浏览相机可以扫描的快速扫描,但数字牙科技术之间的另一个巨大比较是系统是否打开或关闭。换句话说,如果我购买这个扫描仪,我最终想在办公室铣削,我必须和一个一起去铣床由同一家公司生产(关闭)或我可以从任何制造商选择一个工厂(开放)。

最近John Flucke博士写了一个博客文章关于新的铣床,他将从iOS技术进行测试。如果您还没有遇到弗鲁克博士,请在下一次牙科会议上寻求他。他是我听到的最好的发言者之一,并且对技术如何适合牙科的逐步了解。在这个博客文章中,他谈到了开放的与封闭系统,他提到了他对一个系统的不喜欢“强迫医生只购买谈话或与其他封闭系统中的其他设备购买的设备”。“他们的办公室的计划将是测试TS150磨坊与磨坊iTero扫描仪多年来一直在使用。

我同意fluke博士的观点,“被迫”使用一家制造商的技术并不一定是理想的。然而,接下来的问题是“牙科行业真正想要使用什么?”虽然开放系统通常使用相同的文件格式,但它们并没有设置即插即用连接。很少有牙医像富克博士那样擅长技术,他们想要经历成长的痛苦,弄清楚如何让一个系统与另一个系统对话。

它可能差不多30岁,但毫无疑问诊疗椅边的CAD / CAM已经努力下去了地面。我的感觉是大多数临床医生认为,在一个印象托盘中放弃,走出房间比弄清楚如何获得“摄像机”来与“打印机”谈论。确实,将这些系统最初沟通通常是不是太难,但没有比一个制造商更新其软件的一部分,而这会产生与其他系统的不兼容。我开了那条路成像软件实践管理软件,数字intraoral x射线系统,这向我展示了真正开放技术平台的最大挑战。

那么,当我们选择一个封闭的CAD/CAM系统时,我们实际上是被“强迫”到什么地步呢?我碰巧有一个这样的封闭系统简单明了,它很好用。所有的时间。当扫描器或设计软件有更新时,我知道他们不会断开与我的工厂的连接。当新材料可供我的工厂,我知道软件将能够与他们的具体生产参数工作。

当然,开放系统提供了一套理论上的无限指示,但这些指示并不总是容易获得的。封闭的系统可能只提供一组特定的临床应用,但这些天,这套系统是广泛的。例如,让我们看看外科手术指南的制作过程。没有什么比进行数字口腔内扫描,在缺牙的地方设计一颗数字牙齿,并将其与锥束CT扫描,然后制作指南,以帮助植入完美地位以支撑数字牙齿(点击此处以获取案例研究).四个月后,同样的系统被用来设计和磨制一个解剖的定制支台和一个牙冠(案例分析).对我来说,我用的是哪个牌子的磨坊并不重要,重要的是它能在我需要的时候起作用。

那么封闭式系统更昂贵的说法呢?在某些情况下,这是正确的,但当适当地集成到实践中,这些机器上的ROI是如此积极,几乎没有什么不同。

另外,当某些东西发生故障时会发生什么(无论你投资的是哪台机器,它都会发生故障)。谁会来看看你的设置,并为你修理它?一个封闭的系统应该包括整个系统的覆盖,而一个开放的系统,你可能需要知道你应该调用你的扫描仪支持,你的软件支持或你的打印机支持。作为一名临床医生,你作为一名牙医的时薪要比你作为技术支持的时薪高得多。当系统崩溃时,ROI会直线下降。

那么,哪种系统适合你呢?显然,这取决于你所从事的牙科工作的范围。一些做法将只需要数字印象,而其他将发现在椅子旁生产的好处。这两种选择都可以在开放式和封闭式系统中找到,在大多数情况下,磨铣器可以在以后添加到扫描仪中。

但是,如果您对开放系统的未来可能性感到强烈,那么最好的选择就是通过选择性地打开的系统。这些系统提供了一些开放系统选择的一些自由度,其中一些保证在封闭系统中找到。

选择性开放CAD/CAM系统分为两类。第一种是开放系统,制造商在其中验证与其他技术的连接,并将这些连接构建到其系统软件中。3M ESPE已经非常活跃与这个模型,当涉及到3M真实定义扫描仪。第二个选择性开放选项是从单个公司购买您的系统,并支持销售中包含的所有组件。正如我所提到的这篇关于今年早些时候的文章,Cadblu牙科等公司将以“开放”系统为您的办公室,但也将为您提供支持,以了解所有碎片都正常工作。这个想法是已经预先选择了开放元素,为您提供工作的系统,他们的支持专家是不仅是个人系统组件的专家,还可以在组件一起工作的方式。这是采用开放技术的一种方式,让您担心表演牙科。

虽然有开放和封闭系统的优点和缺点,但更为重要的是使您和您的练习与您有关。这就是大多数牙医要看的东西,选择性地开放系统允许您跨自辩论的双方。

评论

Baidu